Экономист Стив Ханке: Покупка Биткоина — Игра для Дураков

Стив Ханке является иным типом критиков, он не просто тролль. Как и мы, он просто желает любимой индустрии лучшего, но ненависть прорывается изо всех его пор.

Некоторые из критиков Биткоина — весьма уважаемые, крупные лица и экономисты со стажем. В миру нет недостатка в критиках Биткоина — посмотрите на наши заметки, и вы увидите долину раскаленной лавы.

Стив Ханке работает профессором экономики в Университете Джона Хопкинса, снискал известность своей работой над текущей валютной реформой. В 2018, предложил Венесуэле создание блокчейнов и стейблкоинов, чтобы легитимизировать политику государства и ускорить экономику.

Он утверждает, что Биткоин является сумасшедшей инвестицией, но еще он верит, что с помощью блокчейна можно создавать надежные и сильные активы.

Биткоин не является валютой, это высоко-спекулятивный актив

Недавно, мастер упомянул Биткоин в качестве рискованного актива, использовать который в качестве валюты нельзя:

«Биткоин является высоко-спекулятивным активом, и не является валютой. У биткоина нет надежности, нет стабильности, а есть склонность к мошенничеству, что продолжит разъедать эту криптовалюту. Не обманывайте себя, покупка биткоина — игра для дураков.»

Он приложил к посту картинку с Лепреконом, который находит сундучок с золотом, но разочарован тем, что монеты являются биткоинами. Ранее, Ханке использовал формулу «корзины активов», когда обсуждал внедрение криптовалюты Libra. Общая идея состоит в том, что ценность будет подкреплена «корзиной» более надежных финансовых инструментов.

Ханке писал, что криптовалюты должны быть подкреплены корзиной из сторонних активов, которые и сделают их легитимными валютами. Он работал со стартапом крипто обмена AirTM, занимаясь распространением идеи о мультивалютной корзине, подкрепляющей крипту. Ханке видит будущее полным блокчейнов, которые глобально соединяют финансовые сервисы, представляя пользователям стабильные решения:

«В течение прошедших лет, криптовалюты были захламлены скаммерами, мошенниками, и магическим мышлением, что уничтожило накопления тысяч первоначальных, сумасшедших инвесторов. Однако, криптовалюта все еще дает обещание в качестве механизма прямой отсылки донатов людям, у которых все очень плохо.»

Донаты в крипте? Не, не слышали!

Заметим, что донаты в криптовалютной отрасли дело редкое. Практически невозможно получить донаты, нужно очень постараться, чтобы они посыпались, как будто вы — создатель ICO. Автор этой статьи собрал больше 8 тысяч долларов донатами для разных криптовалютных развлекательных событий, а так же в помощь искусству и проч. Так вот, донаты, как и инвестиции, весьма редкая штука.

В большинстве случаев донатят друзьям или на проекты, где прослеживается четкая выгода, люди ждут что создатели принесут им плюшки, известность, возможность общения со знаменитостями и получения редких артефактов.

Но Африка это другое дело

Тем не менее, донаты напрямую в Африку — очень хорошая идея, которую нужно развивать собственными силами. Многочисленные заплывшие жиром фонды держат миллионы долларов в управлении, но никак не могут собрать 5000 старых компьютеров и просто послать их в разные села в Африке. Они не доступны к переговорам, их нет в публичных чатах в Телеграм.

Зачем Африке компьютеры? - Думают они. Если у них нет электричества? Ну... это не проблема — пошлите им еду. Пошлите им хоть что-то, если у вас есть миллионы долларов в управлении. Но если у вас их нет, то никто ничего не обязан делать, а криптовалютные хомяки уж тем более на хорошие дела донатить не будут.

Все равно остается риск, что ты донатишь не тому парню, да и хомячить крипту для себя любимого, конечно же, куда интереснее. В любом случае, точка зрения Ханке интересна критикой Биткоина, но совершенно промахивается в плане восприятия структуры биткоин донатов. Здесь донатят за дело, а не просто так, это ж меритократическое государство. Если кто не знал корни криптовалют, они в меритократии, способе самоорганизации ученых-анархистов.